我也这样认为，毕竟许多蔡司认证卡片机镜头都无达到卡尔•蔡司光学应有水平你怕不知道vivo手机彩出了名好。数码多主摄测评，vivox50p+以122.5分排名第一，iqoo5p第二，而华为p40p只有105分。难不成vivo相机外层镀膜会使用蔡司T＊镀膜？
这次不是单纯字母认证，是贴标志。和华为打个莱卡字母没有贴可乐标是两码事。打个简单比喻： 徕卡就好比某个，混过酒吧失过足，被不知名大佬包养过，但黑历史没实锤，也没几个人知道，包装包装又能当“浪姐”…… 而卡尔.蔡司就不一样了，它在东洋下过海，人人都知道它是“蔡老师”，这种情况下，Vivo头顶着一片大原还跟我们吹什么携手蔡司，享受创作，这不是逗我们笑吗？
也不尽然，ov拍照其实来调就比较正（个人认为比某菊花品牌主摄好，除了夜景），加上蔡司，素质应该能再进步一点，营销能上一大截vivo这个手机拍照是真很厉害，能也比较新颖。说法是对，但对于最普通消费者来说根不会去了解这些，卡尔蔡司就是卖点，就是个营销热点，现在连个线马达都能拿来当卖点宣传，卡尔蔡司认证更加可以大肆宣传了
挤兑蓝绿厂无所谓，不要老是吹抬菊厂好不好。 人家搞什么都说是营销噱头。 那我还觉得菊厂麒麟、鸿蒙也是营销噱头。指不定就是对外大肆宣传搞自主研发、进行主义绑架，拉高品牌度。实际内部根就没怎么弄。 因为只要是“自主研发”，弄得不好是“情有可原”、差距几十年，不想弄了就拿制裁来背锅。 总结，套路果然更得人心。
张三贴了个李四标签就是李四？V与O这两大品牌品控好、外观好、广告好，对自家产品自信，中端处理器几乎与小米高端机或旗舰机等价。摄影圈“蔡司ziess”与“徕卡leica”，就好比汽车圈里“奔驰与宝马”。索尼那个手机呢，也有这个认证
手机影像质量从快速提升，到逐渐碰到天花板，边际效用递减已经显现。想要提升用户体验还是得从AI算法上找到新玩法。炒像素又炒镜头，手机厂家一天到晚不正事。当年诺基亚拍照确实有独到之处蔡司就好比9 000认证吧？交了钱就给你个证！！他们只认购销合同，审核也是资料！至于你用什么料生产加工人家不管，有合同就行！！9 000 90 01都是糊弄老百姓！