搞得我们做钢化膜愁了如果小米产品，全网已经沸腾了。可惜是oppo，没有网络声量！ov这些年，既有屏下指纹，升降摄像头这些已经成熟量产引领潮流创新，也有分离摄像头，卷轴屏幕这种概念创新，一旦成熟量产，又是新手机形态。这才是自研该有样子
这个方案确实比折叠要好。为什么都不去研发核心技术，都在那里搞一些。花里胡哨东西，手机做小一点比较好，没有人会拿个手机卷来卷去，主要是用高通芯片永远也做不成高端，苹果手机不好看为什么有这么多人买，因为苹果有核心技术，有作，有高端处理器。
都助，电池才是王道，谁解决了电池技术谁就会称王感觉还是小米环绕屏方案最好。越花里胡哨越容易坏市场需要是自研芯片，人工智能，自动驾驶，量子计算，而不是折叠屏，弹镜头。创新是不错 但我觉得10年内这些东西依然是就只是少部分人玩玩东西。
短时间。纸上谈兵方案。还是把折叠搞成熟再说吧手机为什么要让屏幕变大？厉害觉得现在国产手机越来越有创新精神了！期待有一天国产手机确实能把苹果替代掉我一直支持华为，但这次真比华为方案要好得太多，期待量产缺点有哪些呢，作者为什么不说一说？屏幕展开需要两个电机进行工作。耗电如何？手机重量如何？厚度如何？手机内部空间是否缩小？
除非电池能有突破，不然这个方案转为实用挺难（屏幕变大，需要机械结构更要挤占空间，而内部空间只能按照收起后结构计算，毕竟你电池不能拉长缩小吧？）但总归是一种探索一种进步比华为外折设计好太多了，这很实用真挺好，无疑是成熟方案。不过推向市场前必须解决一个缺点，就是误触卷轴开关问题。放在口袋里，误触了，拿不出来或者硬拿出来会损坏手机，这样缺点必须不能有。那也就说明不能单物理开关，而要拿出更合理情景算法和软件算法。那恕我直言，与其这样为看一个电动机器人似电动表演，用纯手动拉拽不是更可吗？我个人就觉得后者更实用。而且想想看，如果折叠屏外屏解决了折痕问题，那么哪一种更易用呢？我不觉得目前卷轴设计解决了折痕问题。最后，我觉得目前出现几种设计思路都还不错，能否适用，都要看后续外屏技术跟进。